Об амулетах…

Диалоги…
(с Демистификатором) — 6
Об амулетах…

— Ты много раз говорил, что один и тот же вопрос, заданный подряд хотя бы двумя людьми примерно в одно и то же время – это как раз и есть хорошее основание для твоего публичного ответа на этот вопрос., и что двигает тобой не столько интерес к самому вопросу, сколько просто твоя лень – чтобы один раз ответить, и больше про это не спрашивали…

IMG_0600

+ Все верно. Что-то ты уж очень издалека заходишь… =)

— А просто помню, как Сергей недавно пытался задавать тебе аналогичные вопросы, а ты отбрыкивался от них с некой категоричностью: мол, либо трактат надо писать по каждому свастичному знаку, либо и того, что есть – достаточно…

+ Было такое. Все верно.

— Гы. Ты сладил нам уже несколько амулетов с трехлучевым свастичным знаком и два человека, включая меня тебя уже спрашивали, в чем отличие работы, энергетики от привычных четырехлучевых. Ведь ты же сам говорил много раз, что любое действие, не сопровождаемое грамотными мыслеформами – это всего лишь 30% успеха. А чтоб повысить хотя бы до 70%…

+ Уел. Формулируй вопрос.

— Какие энергии накапливает этот знак, вырезанный на амулете, каким светом он светится? Вот, например, трилистник накапливает удачу… А что накапливает этот знак? Что, так сказать, дает своему владельцу…и какую мыслеформу этому владельцу следует вкладывать при обработке амулета такого шкуркой. Использовались ли такие символы нашими Предками и в каких целях… И еще, вот ты вырезал уже несколько т.н. «воинских трилистников», т.е. для витязей… А есть ли своеобразный контингент для такого знака?.. В чем разница между трехлучевыми знаками такого типа и четырехлучевыми, в сравнении, если можно?

+ Разницу работы знаков, крутящихся и создающих свастичный вихрь посолонь и противосолонь, повторять надо или и так помнишь?

— Помню – все что посолонь – в основном накапливает, противосолонь – в основном отбивает, т.е. центростремительные и центробежные силы… А все, что «не в основном» — это уже индивидуальная настройка самим оператором.

+ Биополе человека, кроме исключительных случаев – открытый контур, настроенный на 16 каналов энергоинформационной связи, как минимум (у человека Белой Расы, у остальных поменьше). Спектр принимаемой энергоинформации – самый разнообразный: от земных энергий до звездных (галактических)… Но, я не делаю (пока) откровенно боевых амулетов, поэтому все мои амулеты – только из дерева, без включений металлов и кристаллов… Поэтому все энергии, которые накапливают мои амулеты можно без всякой натяжки назвать биогенными, и, стал быть, максимально адаптированными именно для человеческого биополя…

— А что значит «биогенными»? Еще подробней можно?

+ Можно. Ну вот смотри… Общепринятым и понятным является утверждение, что Хара имеет конкретную огненную стихию алого цвета (свечения). Но насколько верно сие утверждение? Способен ли человек в любую секунду вывести эту как бы огненную стихию через ладонь и зажечь костер, например?

— Нет. Для этого нужна определенная степень наработки, навыка и еще на каком-то расстоянии от ладони выведенная через нее энергия Хары должна превратиться из биоэнергии в совершенно конкретный сгусток плазмы.

+ Молодец. Хорошо, что ты это понимаешь, ибо много людей разрушают свое тело с помощью некорректной мыслеформы и преобразования их личной биоэнергии начинают еще внутри своего тела. Поэтому у меня подход к изготовлению амулетов – как со встроенной защитой от дурака – чтоб себе прежде всего не навредили. Поэтому нет металлов, нет кристаллов и, соответственно этому, нет накопления энергий солнечных (огня) и, тем более, звездных. Все эти энергии накапливаются внутри амулета в уже адаптированной для неофита форме ответил на первый вопрос из твоей кучи или еще нет?

— Большей частью. Но какой цвет – так и не сказал.

+ Тьфу. Это ж личный инструмент. Поэтому свечение амулетов варьируется по всем цветам радуги в зависимости от биоритмов, желания владельца или Уровня его Индивидуального Развития (УИР).

— Но при этом недавно про «Перунов Цвет» ты говорил – что он светится серебром, причем речь шла не о каком-то отдельном амулете, а просто, как о знаке…

+ Все верно. И отвечая на этот вопрос, я щас объясню, почему так, а не иначе. Дело в том, что четырехлучевые свастичные знаки – это осёдланный нашими Предками канал связи с энергиями лучей (и их служителей вплоть до уровня аватар и полубогов), идущих от наших Богов-Прародителей. Перун у нас кто?

— Поддержатель Порядка.

+ Слишком общО. Давай сформулируем по-другому. Главный Охранитель и Проводник всех Конов и За-Конов ПРАВИ. Каков же основной цвет исходящих от него и иже с ним с лучей и энергий?

— Белый?

+ В целом – да. Но что я говорил про белый цвет?

— То, что от него начинает корежить кости даже у тебя…

+ Ха-ха-ха. И что сие означает?

— Что он – не для практического и повседневного использования… И уж тем более не для всех.

+ Все верно. А какой цвет — для практического использования почти для всех Белой Расы?

— Серебряный цвет более применим… Да и Русь то Серебряной называли – чаще, чем Светой.

+ Гы-гы. Молодец. Хорошо, что ты понимаешь, что у наших Предков с их чувством меры и чувством юмора язык бы не повернулся самим себя называть Светыми. Это, кстати, к вопросу о том, каково было самонаименование у наших Предков, кроме термина «Раса»… А то щас много копий ломается, как правильно именовать нашу страну.

— А в чем фишка? Почему ты с юмором говоришь про это?

+ Дык, потому что дурь это полная. Вся Мидгард-Земля нашим предкам принадлежала… Не было никаких серьезных противостояний, и тем более, каких бы то ни было границ и блокад, чтоб у предков возникла сама необходимость строить границы, обосабливаться, даже на уровне самоназваний страны. Поэтому «Русь» – это просто общее наименование общности всех неисчислимых потомков наших Богов-Прародителей на всех заселенных землях в нашей галактике. Понятна фабула?

— Теперь – да. Особенно, если учесть, что большинство слов и названий предков не страдали многобуквием, а наоборот — были короткими и емкими…

+ Вот, кстати, вспомнилось про этот самый знак, который почему-то принято называть ноне даосским «Инь-ян» и одна из его прикладных трансформ, откуда и произошло символическое начертание человеческого сердца и как бы понятия любви между мужчиной и женщиной…

— Как бы?

+ Ну да. Тут вообще что-то странное. У этого символа есть общепринятое волховское наименование – «ЧадоРод».

— А в чем странность то?

+ А странностей много… Во-первых, сей символ имеет конкретно прикладное применение с точки зрения целительства, а у женщин наших Родов особых проблем с тем, чтобы зачать нормального здорового ребенка с находящимся в нем шельтом, пришедшим по нашим родовым каналам и через наших родовых эгрегоров – не было.

— Разве такое бывает? Ведь ты же всегда сам говоришь, что жизнь настолько многообразна, что и такие проблемы более чем вероятны… особенно на погранзаставе…

+ Да все верно. Вот только собственной мощи родов и родовых эгрегоров хватало, чтобы нивелировать любые вредные воздействия и отклонения без использования амулетов, которые, все-таки, суть инструменты (костыли). А, во-вторых, припомнилось и осозналось, что женщины этот символ называли по-своему – «Родимец».

— А «в-третьих» — есть?

+ Есть. С какого рожна это меня касалось то? Это ведь только в этой жизни я целительством забавлялся — и то всего 10 лет.

— Ну, мало ли какие ситуации раньше бывали… Глобальные природные катаклизмы, например…

+ Природные деторождению препятствовать не способны…

— Тогда облучение нас цираном от инопланетяшек.

+ А вот это вероятнее всего.

— Дак, можт оно и щас происходит, гадство это? Потому все такие безвольные, безынициативные и почти бессовестные… А ты вовремя вспомнил про этот ЧадоРод…

+ Вероятно… А может даже не циран и не инопланетяшки напрямую, а просто наши сотовые телефоны? Пчелы то дохнут мириадами от этой сотовой связи… И это уже факт, не нуждающийся в дальнейшем подтверждении, ибо все пчеловоды об этом знают и сотовые телефоны дома кладут, когда к ульям идут…

— Получается, от сотовой связи надо отказываться?

+ Да… Или переходить на другие частоты… Радио то с телевидением у нас давно, а пчелы так массово раньше не дохли…

— Ага. Вернемся к нашим баранам… Значит, Перунов Цвет имеет встроенное свойство светиться серебром сам по себе?

+ Не правильно. Позволь еще раз напомнить, что амулет – всего лишь инструмент хозяина… Своеобразный небольшой накопитель особой формы энергий и информаций… Ну вот как нож или топор… Ножом можно резать, строгать, а топором проще рубить, не перепутывая функции двух разных орудий труда… Так и в биополе – основным деятелем является не амулет, а один из центров сознания, который пользуется его энергией, сформированной уже в определенной форме… Этакая «палочка-выручалочка», но только для того, для кого она таковой является…

— Т.е. того, кто осознает, что это – палочка и кто знает, как ею пользоваться?

+ Верно. Это может быть твой шельт, твой ментал, твоя Хара даже… Хапнуть энергии, сконфигурированной определенным образом – никто не прочь… Халява же =)

— Ну да – микрокосм мы – или где?

+ Точно.

— Т.е., в зависимости от того, какой центр пользуется амулетом, такое свечение он и приобретает на тот момент? А каким светом светится он, когда его шельт пользует?

+ Серебряным… У шельта прямая связь с Душой и это естественный фон свечения…

— Так в чем все-таки разница между четырьмя лучами Перунова Цвета и точно такими же, но тремя лучами трилистника – давай так его называть?

+ Перунов Цвет устанавливает связь с миром ПРАВИ и Перуном во всех его проявлениях и ипостасях, а трилистник – большей частью – со всеми живущими ныне в телах родичами по крови, родовым эгрегором, Душами родичей в Светлой Нави и с твоей собственной Душой и Духом, которые уже не в Светлой Нави Астрала, а в Светлой Нави духовного слоя…

— Другими словами – 4хлучевые — это каналы связи с галактикой и выше, а трехлучевые – только с тем, что максимально приближено к планете, так?

+ Если упрощенно, просто для понимания и практического использования – то да… Но на самом деле все намного глубже и разнообразнее… Потому что трилистник – это не только непосредственно опекающие нас сверху родичи по крови и по Душе, это еще и символ триединства Вселенной: ПРАВЬ, Навь, Явь. Но да – для практического использования вполне достаточно и твоей трактовки…

— А. Больше работает именно оседланость, канал и привычность пользования этими каналами именно таким способом… А вот если учесть все это… И то, что мы сейчас живем во время Ночи Сварога и летаем в пылевой туманности, следовательно, из Центра Галактики к нам мало что доходит, то в данный отрезок времени работают лучше трехлучевые вихри?

+ А вот и не лучше… Щас их нет во всеобщем употреблении то… Раньше – на каждой домашней утвари стояли, а щас – все похерено… Четырехлучевые хоть где-то но еще встречаются… Так что, не лучше.

— Ну при любом раскладе, если я хочу пообщаться с Предками, это мне лучше закручивать энергии трехлучевым свастичным вихрем, а не четырехлучевым?

+ В общем – да, скорей достучишься… Но не всегда… Во время обычной жизни – проще и лучше работает трилистник… А во время воинских практик – Перунов Цвет или Одолень Трава.

— Короче, лучше на всякий случай иметь и то и другое…

+ Гы-гы-гы =) А че – предки глупые были? Что трилистник на всей домашней утвари изображали?..

— А вот в чем разница между воинским трилистником и обсуждаемым этим? Я так понял они сродни ведь?

+ Сродни то сродни, да не совсем… У воинского в лепестках есть пространства незаполненные, через них накопленная энергия и выплескивается. Поэтому кто-то эти лучики как покалывание ощущает, а кому-то они и биополе навылет пробить могут…

+ В основном он выстраивает безперебойную связь между своими родичами в Светлой Нави и твоим шельтом… Всегда есть какие-то проводники этой удачи… Есть много существ, которые тебе эту удачу «подгоняют», если ты живешь по законам ПРАВИ. Удача – это же не вот какое-то абстрактное понятие, величина… Не только и не столько…

— Ну, это запас положительной кармы, как ты говорил…

+ Да, но есть еще и проводники, которые создают режим благоприятствования по жизни… Если ты живешь по Конам и Основам Бытия, то эти самые проводники и снабжают тебя этой самой положительной кармой, в качестве преференций за праведный образ жизни…

— Вот ты часто повторяешь фразу, что биоэнергетика (понимай, магия) – самая точная из наук, что любые неточности и погрешности могут иметь самые фатальные последствия…

+ Все верно.

— И в то же время, изготавливая амулеты, ты хоть и стараешься сохранять строгую симметрию отдельных элементов, но по сути не «паришься» над этим. Почему так?

+ Верное наблюдение, но ответ на него я уже дал раньше, только ты еще не успел его осознать… Вернемся еще раз. Кто является основным деятелем? Сам амулет с накопленной в нем энергией и информацией или один из центров твоего сознания?

— Один из центров, разумеется…

+ Это половина ответа на твой вопрос, а вторая половина находится в области прямого видения полей сил и энергий… Во-первых, там нет никаких прямых и острых углов –все силовые линии изгибаются и закручиваются самым причудливым образом, но никогда не создают этих самых углов в объеме. А, во-вторых, скажи мне сам, чем будет отличаться свастичный вихрь энергии, созданный идеально равномерными и идеально расположенными лучами здесь в плотной материальной действительности от вихря, созданного одним из лучей, который не идеален?

— Разве что второй будет чуть слабей первого, ведь общая конфигурация все равно сохранится, так?

+ Все верно. Ну и третье: Когда я лажу свастичные лучи, что важней – расположить этот свастичный луч вдоль естественного годового кольца древесины или перескочить с одного кольца на другое, дабы соблюсти идеальную симметрию лучей? Какой амулет будет мощней работать?

— Тот, который с кольцами … по здравому смыслу…

+ Вот тебе и ответ – почему я не парюсь… Наитие в любом творчестве бывает куда важней, чем строгая симметрия, да и вообще во всех природных образованиях (понимай, живых по определению) полной стопроцентной симметрии нет и быть не может, разве не так?

— Так.

 

Рейтинг: 0
+49

You may also like...

1 Response

  1. Интересно очень…и ещё интересней вдвойне то, что мой ник в санскрите как раз и означает «серебряный» и взял его себе я именно по наитию.
    Есть ли, Бабай, на сайте твоём что-нибудь наитии, как к этому м-м-м … явлению относились предки и что говорили о нём?

    Рейтинг: 0

Добавить комментарий для Арджуна Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

:лыба:  :важный:  :печаль-беда:  :язык:  :класс:  :сердешко:  :друзья:  :строчу:  :не айс:  :от сердца и от почек:  :печалька:  :чешу репу:  :хызы:  :8):  :даладна:  :свистю: 
more...
 

Авторизация

code

Регистрация Забыли пароль?

Регистрация

Пароль не введён
Вход

Генерация пароля

Вход Регистрация